본문 바로가기
반응형

역사학24

발해 도시 계획과 왕경 구조 비교 발해의 도시 건설 배경과 입지 전략발해는 고구려의 유민과 말갈족이 중심이 되어 698년에 대조영이 건국한 국가로, 그 영토는 오늘날의 만주, 연해주, 한반도 북부까지 아우르는 광대한 지역에 걸쳐 있었다. 발해는 단순한 변방 세력이 아니라, 고도로 정비된 국가 체계를 갖춘 정치체로 성장했다. 그 중심에는 도시계획, 특히 왕경(王京)의 정비가 있었다. 발해는 수도를 단순히 정치의 중심지로 보지 않고, 천하 질서를 상징하는 공간으로 인식했다. 그렇기 때문에 수도의 입지 선정에는 정치적, 종교적, 군사적 요소가 복합적으로 고려되었다.발해의 상경용천부(上京龍泉府)는 오늘날 중국 길림성 돈화 지역에 위치한 것으로 알려져 있으며, 발해 초기에는 동모산(東牟山)에 수도를 두었으나, 756년 이후 본격적으로 상경을 중심.. 2025. 8. 10.
한국 역사학의 세계화 가능성 21세기 들어 한국은 정치, 경제, 문화 전반에서 세계적인 주목을 받는 나라로 부상하고 있다. K-드라마, K-POP, 한국 음식에 대한 세계적 관심이 높아지면서 자연스럽게 ‘한국은 어떤 역사를 가진 나라일까?’라는 질문도 함께 떠오르고 있다. 이러한 흐름 속에서 한국사에 대한 해외의 관심은 분명 증가하고 있지만, 그에 비해 한국 역사학의 세계화 수준은 여전히 제한적이라는 지적도 많다. 한국사 관련 논문과 콘텐츠는 주로 국내에서 생산되고, 영어를 포함한 외국어로 번역되는 비율은 매우 낮은 편이다. 동시에 서구 중심 역사학계에서는 아직도 동아시아 역사 연구의 중심이 중국과 일본에 편중되어 있는 실정이다. 그렇다면 한국 역사학은 과연 세계 속에서 어떤 가능성과 한계를 갖고 있는가? 지금은 한국사 자체의 내용.. 2025. 8. 3.
역사학 - 고려시대 불교 고려시대는 불교가 단순한 종교를 넘어, 정치와 문화, 심지어 사관(史觀)에까지 깊숙이 영향을 미친 시기였다. 특히 역사 편찬에서 불교적 세계관은 당시 사람들의 역사 인식 방식에 중요한 틀을 제공하였다. 그러나 불교 중심의 사관은 현실 정치나 사회 구조에 대한 객관적 서술보다 윤회, 인과응보, 업보 등 초월적 관점에 무게를 두었고, 그 결과 역사 기록에 여러 가지 한계를 남기게 되었다. 고려는 삼국통일 이후 문화적으로 가장 성숙한 시기 중 하나였지만, 정작 역사 기록에 있어서는 주체적인 비판보다는 종교적 정당화와 왕권 신성화에 치우치는 경향을 보였다. 오늘날 우리는 이러한 불교 중심 사관이 남긴 역사적 유산을 어떻게 바라볼 것인가?고려시대의 역사 편찬 방식은 단지 과거의 문제가 아니라, 현재의 역사 인식과.. 2025. 8. 2.
역사학 - 한국 근현대사에서 지워진 사건들 역사는 단순히 일어난 사건의 나열이 아니라, 무엇을 기억하고 무엇을 잊을 것인가에 대한 선택의 결과다. 한국의 근현대사는 외세 침략, 전쟁, 독재, 민주화 운동 등 극심한 변동 속에서 진행되어 왔고, 이 과정에서 수많은 사건들이 기록되었지만 동시에 의도적으로 ‘지워진’ 역사도 존재해왔다. 어떤 사건은 국가의 공적인 역사에서 배제되었고, 어떤 인물은 교과서나 언론에서 완전히 삭제되었다. 이러한 역사적 망각은 단순한 실수가 아니라, 정치적 의도나 사회적 이익 구조에 기반한 결과물일 수 있다. 오늘날 우리는 과연 어떤 역사적 기억을 공유하고 있으며, 어떤 사건은 왜 여전히 공론화되지 못하는가? 이 질문은 역사학을 넘어서 민주주의, 시민 의식, 집단 정체성의 문제와도 연결되어 있다. 기억과 망각의 경계에서 우리.. 2025. 8. 1.
역사학 - 역사소설 속 역사 해석의 허용 범위 문학은 상상력의 산물이고, 역사는 사실에 근거한 학문이라 여겨져 왔다. 하지만 '역사소설'이라는 장르는 이 두 영역의 경계를 묘하게 가로지르며, 허구와 사실이 공존하는 독특한 지점을 만들어낸다. 특히 역사소설은 대중에게 역사 인식을 심어주는 중요한 문화적 수단으로 작용하며, 때로는 공식적인 역사보다 더 강력한 영향력을 행사하기도 한다. 그렇다면 역사소설 속에서 ‘사실’은 어디까지 요구되어야 하며, ‘허구’는 어느 정도까지 허용되어야 하는가? 이 질문은 단지 문학의 자유를 넘어, 집단 기억과 역사 인식의 방향에 직접적인 영향을 미친다.오늘날 한국 사회에서 역사소설은 단순한 오락 장르가 아니라, 역사 해석의 중요한 통로로 떠오르고 있다. 이러한 상황 속에서 창작과 사실 사이의 균형 문제는 더욱 중요한 화두로.. 2025. 7. 31.
역사학 - 전염병과 역사 역사는 단순한 시간의 흐름이 아닌, 인간이 위기와 마주하며 지혜를 모은 기록이기도 하다. 조선시대는 수백 년간 지속된 국가 체제로서, 전염병이라는 눈에 보이지 않는 재난과도 끊임없이 싸워왔다. 현대처럼 과학 기술이 발달하지 않았던 시대임에도 불구하고, 조선 사회는 다양한 방식으로 질병에 대응하며 사회를 유지해왔다.오늘날 팬데믹 시대를 살아가는 우리에게 조선의 전염병 대응 방식은 역사적 참고 자료를 넘어, 공동체적 위기 대응의 지혜를 전해주는 중요한 열쇠가 될 수 있다. 조선은 어떤 방식으로 전염병을 인식했고, 어떻게 대응했는가? 이를 살펴보는 일은 단순한 과거 탐구가 아니라, 현재와 미래의 건강과도 밀접하게 연결되어 있다.조선의 전염병 인식과 기록 체계조선시대는 전염병을 단순한 개인의 질병이 아닌, 국가.. 2025. 7. 30.
반응형